Como proteger subestações de energia contra a ação de criminosos 

As subestações de energia desempenham um papel crucial na transmissão e distribuição de energia elétrica em todo o país. Atualmente, são mais de 770 subestações de energia em operação no Brasil, sendo a maior parte localizada nas regiões Sul e Sudeste, segundo dados da Empresa de Pesquisa Energética (EPE).

No entanto, essas instalações, localizadas, muitas vezes, em áreas distantes e extensas, são alvos cada vez mais frequentes de criminosos em busca de materiais valiosos, como cabos, fios de cobre, bobinas, entre outros equipamentos. 

Só no Estado de São Paulo, entre janeiro e setembro de 2021, estimativas das empresas de distribuição de energia elétrica indicam que houve um aumento de aproximadamente 130% no número de roubos e furtos de cobre. 

Aplicações por setor

A lógica de proteção (detectar cedo, verificar rápido e responder com evidência) é comum em outras operações com perímetro extenso e ativos de alto valor:

O que torna uma subestação vulnerável a ações criminosas?

Em segurança física, “vulnerabilidade” não é apenas ausência de cerca. Em subestações, ela costuma aparecer quando existe combinação de local remoto, perímetro extenso, baixa visibilidade noturna, pontos de acesso previsíveis (portões, cercas com histórico de violação) e tempo alto de detecção (quando o evento só é descoberto horas ou dias depois).

Também é comum haver gargalos operacionais: poucos operadores para muitas telas, alertas sem prioridade e dificuldade de gerar evidência rápida (vídeo + horário + local + trilha de auditoria). Quando isso acontece, o risco não é só o furto em si — é o impacto operacional que vem depois.

Prejuízos financeiros e operacionais em subestações desprotegidas

Mas o impacto de subestações desprotegidas vai muito além dos danos físicos e materiais. Considere, por exemplo, os enormes prejuízos financeiros que podem resultar de uma única invasão. Além do valor intrínseco dos equipamentos roubados, há também os custos adicionais associados à substituição desses equipamentos, reparos nas instalações danificadas e interrupção das operações. 

Essas interrupções operacionais podem ser catastróficas, especialmente em setores sensíveis que dependem de energia para manter suas atividades. Desde fábricas e indústrias até hospitais e centros de dados, a falha no fornecimento de energia pode levar a perdas significativas de produtividade, comprometimento da segurança dos funcionários e até mesmo riscos à vida em casos extremos. 

Além disso, pensemos em um impacto mais amplo como a interrupção no fornecimento de energia em uma comunidade ou região. Setores essenciais, como transporte, comunicações e saúde pública, dependem da energia elétrica para operar de forma eficaz. Uma interrupção prolongada pode levar ao caos, afetando milhares de pessoas e prejudicando a economia local. 

Portanto, a proteção adequada das subestações não é apenas uma questão de salvaguardar ativos materiais, mas também de garantir a estabilidade e a segurança de todas as comunidades e serviços envolvidos. 

Quais são as camadas de um projeto moderno de segurança para subestações?

Em subestações, soluções “isoladas” tendem a falhar por dois motivos: (1) detecção tardia (alguém só percebe depois) e (2) falta de evidência acionável (o evento aconteceu, mas não se consegue confirmar rápido e registrar corretamente). Por isso, o caminho mais sólido costuma ser uma arquitetura em camadas:

1. Detecção no perímetro: identificar tentativa de intrusão (corte, escalada, acesso indevido) e localizar a zona.
2. Verificação visual: direcionar câmeras para confirmar o evento em segundos (reduz deslocamentos desnecessários).
3. Gestão e evidência (VMS/central): registrar vídeo, alarmes e trilha de auditoria com data/hora/local.
4. Resposta: acionar procedimentos (equipe, sirene/iluminação, comunicação e escalonamento).

Tecnologias avançadas de detecção são a resposta 

Tendo isto em vista, para assegurar a continuidade da distribuição de energia e preservar a prestação de serviço, empresas estão adotando soluções de proteção de alta performance. 

Nesse contexto, a aplicação de tecnologias avançadas, como a Inteligência Artificial (IA), pode apoiar a operação ao priorizar eventos e reduzir ruído (quando bem calibrada e integrada ao fluxo operacional). O objetivo não é “automatizar tudo”, mas aumentar a qualidade do alerta e acelerar a verificação.

Entre as tecnologias com IA utilizadas para proteger as subestações, destacam-se as fibras ópticas sensitivas e as câmeras térmicas e de longo alcance, que fazem a detecção em tempo real e fornecem uma visão abrangente de toda a área monitorada, nesta ordem.  

Além disso, a integração de soluções de detecção de intrusão com dispositivos de resposta automatizada, como cornetas e sistemas de iluminação, permite uma ação rápida e eficiente contra possíveis invasores. 

Como reduzir furtos e vandalismo com operação por eventos

Em projetos corporativos, o que mais reduz perdas é encurtar o “tempo entre intrusão e resposta”. Isso é alcançado quando o sistema entrega três coisas juntas: (1) evento confiável, (2) verificação visual imediata, (3) evidência organizada para decisão.

Na prática, isso costuma envolver:

• Segurança perimetral como primeira barreira (evita que o incidente avance sem detecção): ver soluções de segurança perimetral.
• CFTV IP corporativo com posicionamento por intenção (identificar/confirmar) e não apenas por “quantidade de câmeras”: ver CFTV corporativo.
• Centralização e integração (eventos abrindo câmera certa, com preset e gravação vinculada) para reduzir tempo de checagem e melhorar auditoria.
• Governança do projeto com uma empresa de segurança eletrônica que entregue engenharia + integração + operação, evitando “ilhas” de tecnologia.

Comparação técnica (o que avaliar antes de escolher)

Antes de definir tecnologia, vale comparar opções com critérios operacionais — e não só especificação de catálogo. Em subestações, os critérios abaixo costumam ser os que mais impactam resultado real:

Critério	O que procurar	Risco comum
Cobertura	Zonas críticas mapeadas (perímetro, portões, áreas restritas)	Pontos cegos em trechos extensos
Falsos alarmes	Calibração por zona + verificação imediata por vídeo	Alarme “barulhento” que vira ruído operacional
Manutenção	Arquitetura com acessibilidade e monitoramento de saúde	Descobrir falha de câmera/sensor só após incidente
Evidência	Gravação vinculada ao evento + trilha de auditoria	Vídeo sem contexto (sem hora/local/evento)
Escalabilidade	Expansão por zonas, sem refazer a arquitetura	Crescimento desordenado e caro
Custo operacional	Operação por eventos (menos deslocamentos e retrabalho)	Dependência de ronda manual constante

Checklist de requisitos para um RFP de subestações

Se você vai contratar ou revisar um sistema existente, use este checklist para reduzir risco de especificação incompleta:

• Mapa de zonas: perímetro completo, portões, casas de comando, áreas internas restritas e rotas de serviço.
• Criticidade por zona: onde precisa detecção antecipada, onde basta verificação/identificação.
• Condições ambientais: poeira, chuva, neblina, variação térmica e interferências locais.
• Rede e energia: disponibilidade, redundância, proteção e monitoramento de saúde dos equipamentos.
• Operação 24/7: como é o fluxo de atendimento de eventos (SOP), quem atende e em quanto tempo.
• Evidência: retenção de gravações, trilha de auditoria, exportação de evidência e governança.
• Integrações: sensores, alarmes, controle de acesso e unificação de eventos para priorização.
• KPIs: tempo de verificação, reincidência por zona, taxa de falso alarme, MTTR e disponibilidade.

Caso relacionado

Um exemplo prático de integração e resposta por eventos em infraestrutura crítica é o projeto no Complexo Eólico Seridó, que incluiu monitoramento de subestações e camadas complementares (controle de acesso e detecção de eventos relevantes).

Case de sucesso: subestações protegidas no parque eólico de Seridó

Um exemplo concreto de sucesso na proteção de subestações foi o projeto realizado pela Aeon Security no Complexo de Seridó, localizado no Rio Grande do Norte.  

Com uma extensa área de 1,6 mil hectares, o local enfrentava desafios como acessos remotos, longas distâncias entre a bay (estações/pontos de trabalho de um parque) e a subestação, falta de monitoramento integrado e questões de segurança. 

Por meio da implementação de solução exclusiva, Security Monitor®, conseguimos realizar o monitoramento interno das subestações e a instalação de sistemas de identificação de incêndio e controles de acesso. Com isso, foi possível detectar em tempo real de possíveis roubos, furtos ou vandalismo, assegurando a integridade das instalações e viabilizando uma resposta mais eficiente.  

Para parques eólicos, que frequentemente enfrentam desafios no controle imediato de possíveis invasões, essa solução é crucial. Muitas vezes, a descoberta de uma intrusão ocorre dias depois, gerando prejuízos significativos. Os custos dos itens furtados e as paradas não programadas tornam-se fatores críticos, impactando financeiramente os complexos. 

Onde projetos de subestações mais falham (e como evitar)

Mesmo com bons equipamentos, falhas costumam aparecer quando o projeto não fecha o ciclo “evento → evidência → resposta”. Os problemas mais comuns são:

• Dependência de monitoramento manual: muitas telas e pouca prioridade por evento.
• Alarmes sem verificação rápida: geram deslocamentos desnecessários e “fadiga” operacional.
• Falta de trilha de auditoria: difícil provar, investigar e melhorar continuamente.
• Pontos cegos operacionais: falhas de câmera/rede/energia descobertas tarde.
• Arquitetura sem escalabilidade: expansão vira remendo e eleva custo de O&M.

Proteção durável e resistente para um futuro sustentável 

Proteger subestações contra ameaças externas é um requisito de continuidade operacional. O objetivo é reduzir risco e custo de incidentes por meio de detecção antecipada, verificação rápida e resposta padronizada, sem depender de processos improvisados.

Com engenharia, integração e operação bem definidas, é possível evoluir a segurança do “reagir ao dano” para “evitar o dano”, aumentando previsibilidade e reduzindo retrabalho em campo.

Leia também

• Tecnologias mais utilizadas na segurança perimetral de infraestruturas críticas
• Alarmes falsos: um dos maiores desafios da segurança perimetral (como evitar)
• Vantagens de usar fibra óptica em projetos de segurança perimetral

Conclusão: proteger subestações é proteger a continuidade do fornecimento

Uma subestação segura não depende de “um único equipamento”, e sim de um sistema que reduz o tempo de detecção, acelera a verificação e organiza evidência para resposta. Quando proteção perimetral e CFTV IP corporativo operam com fluxo definido (eventos, prioridades e SOP), a segurança deixa de ser reativa e passa a ser previsível.

Se o objetivo é reduzir perdas e evitar impacto operacional, uma avaliação técnica com foco em zonas críticas e integração ajuda a definir o que é essencial, o que é complementar e como padronizar expansão. Para isso, costuma fazer sentido envolver uma empresa de segurança eletrônica com experiência em infraestrutura crítica.

Tags: Subestações, Perímetro, CFTV